常见网络军政论坛上一些分析评论性文章，被人恭维成“见解独到、思想深刻”，而且此类文章通常都围绕时下的军政时事，来引爆话题，制造焦点，吸引受众眼球。且总能让一些网友津津乐道，奉为真经，笔者今天有空，且来关注一下此方面的问题，人说利弊相生，众人叫好我独醒，需要理性说说的时候了！
由于此类文章实在太多，笔者不能有针对性的撩起某一个话题，因此，刚写时还真不知道从何下手，不过笔者首先要声明一下的是，我今天不是来“打棍子”的，我没那个能力，也没那个必要，只想说说而已。我不否认，这些贴子，实际上都是作者的独立和自由精神的反映，他们非常关注时下的新闻事件，意欲借助网络平台体现自己感应当今时代政治、军事、外交等方面最敏锐的神经。写出来的文章也确实很“耐读”，但耐读归耐读，有多少“真实含量”倒也值得深思。
例如，有人就凭伊朗决定‘拆封’那天，有位高官在中国，就能‘想’到是“中国让伊朗撕掉核封条”，不可谓不“独具慧脑”。演绎的功夫也自然了得，真够狗熊的，别人想到了但不敢说的事，他就能说出来，不是别人笨，而是因为智者不会“为写而写”，生怕说错了什么，“言有君、事有宗”这是最起码的道理，岂敢妄加评论，更何况，这种“黑锅”怎能乱背？是真的也就罢了，不是真的，那可冤死！而究其实质，说小了，是在意淫，说大了其实整个一个‘弱国心态’在作怪。自己撑自己嘴巴还不知痛，悲哀！
而且，此类君子，但凡世界上发生的与中国扯得上边的事件（其实要扯，什么事都能扯上，必竟中国是大国又是联合国常任国），都能让他们产生意欲，写起来云遮雾罩，信马由僵，还自以为“一针见血，入木三分”，且表达的冲动恰如抽刀断水水更流般激奋，磐石压笋笋埂出般执著。这种精神确实可爱，但我们是否思考过，“意太切则言偏”，“为文所长在于此，所病也在于此”，问题的关键在于，自己所评论的军政时事是否站的住脚？是否意欲使然？更重要的是是否无中生有？我们不应该仅仅为了追求“见解独到”和“思想深刻”而“为所欲为”。人说“善言者无瑕，适”，意指善于评论者，为了防止出现差错，评论从来都是恰到好处，主意分寸。岂敢牵强附会？要说思想深刻，自然没有比中国现有的既定的外交政策更深刻的了。比如，‘和平共处五项原则’，比如‘冷静观察，稳住阵脚，沉着应对，韬光养晦，决不当头，有所作为’的外交策略原则，比如‘国家利益高于一切原则’，比如‘构建和谐世界’等等。这些都是中国人通过观察，实践和思考总结出来的，请问各路君子，能得出如此独到而深刻的思想理论吗？
当有人在讨论如何使中国进一步崛起时，一些人却在玩花拳秀腿，玩花拳秀腿也就罢了，却又要自己打自己的脸，有这么好的创新思维，为何要死盯着几个军政时事呢？因时感言不是凭你坐在电脑前，凭空想象能写就的，也不是拿几个事件牵强附会的联系在一起就能成文的。“美言可以市”如果以牵强附会和意淫的言论谈论国际关系，那只能是招摇过市，注定经不起时间和事实的验证！与其这样，笔者潜龙勿用以为，倒不如多写几个“如何”，如：如何发展中国经济？如何突破美国的遏制？如何......等等！这种独到见解倒也值得借鉴，而且说对说错都没关系，重在讨论嘛！
说到这里，也许有网友会不高兴，甚至于指责笔者“乱泼污水”，其实不然，笔者也深知，网络作为新兴传媒和公众舆论平台，言论更自由了，思维更活跃了，从根本上来说，所有的评论都难免会有片面性，好也好，坏也好，真也罢，假也罢，笔者没必要来计较，更不会“乱泼污水”，笔者只是想告诉大家，关于时事政治，“视之不足见也，听之不足闻也”，因此我们都不要轻易去寻求所谓的“独到见解”，《道德经》曰：“信言不美，美言不信，知者不博，博者不知”，我们说话都得实事求是，真实的语言也许不太好听，但那些好听的言辞不一定值得诚信，妄动意识而自以为察知表面“淫美”现象的人，就不能博悟这“淫美”是以损失现实为代价的内在实质性利害关系，而能博悟内在实质性利害关系的人，就不会妄动意识去观察表面现象之“淫美”而妄动“淫欲”，为此，各色人等，如果硬要把自己的“见解”脱离中国现阶段国情的话，则鄙人只能奉送他（她）一个雅号——“自慰主义”。而自慰的结果往往会使“自慰者”为了独占话语权，而使“真理”模糊，且容易使读者真伪难辨，当然这里的读者仅指那些不成熟的网友！
好了！今天就说到这里，言论有点以偏概全，但有一点请大家相信，笔者今天率性而谈，却并非只是调侃，实是忠言，意在让朋友们思考！如有不当之处，也请批评指正。。。
来源 东方军事快讯 潜龙勿用
