韩国特使李海瓒 18 日访华消息一出，在韩国国内就掀起了一番“中韩关系破冰”的风潮，其国内部分企业已经扩大其产品生产量，也做好了打折等促销手段来应对所谓即将到来的“访韩潮”。此消息一出，就已经有我国国内言论文章出现，就此评论韩国此举未免过于乐观。我国网民更是口径一致“萨德不取消部署，何来破冰之说。”
笔者本觉得这前两天的消息还不足以引起关注，毕竟韩国单方面的解说并不具备官方可信度，但随着韩国某些媒体不断炒作，最近更是放出了“韩清州机场重启多条赴华航线，且赴韩游客同比上个月而言将有所增长”的消息，笔者觉得重申韩国过于乐观的观点非常有必要。
对于横跨在中韩之间的“梗”，韩国方面已经心知肚明，笔者认为如何做，怎么做，应该做，才是中韩关系探讨的重点。而不是乐此不疲地“捕风捉影”。据韩国MBC电视台19日称，习主席原定会见特使团20分钟，但双方“要说的话较多”，因此会面时间延长到40分钟。就这样的小事，韩国“乐观派”就捕捉这些所谓的“蛛丝马迹”来印证中韩关系已经缓和，也未免“太小儿科”。
萨德部署一日不撤，中韩关系就不会达到预期地效果。因此，韩国某派人士若只专攻于“投机取巧”，显然并不能适应世界发展的主流，对于未来世界的走向也缺乏起码地认知。世界的走向是“多头并进”，战争的机率趋向零。但萨德的部署俨然就是一个随时爆炸的引子，韩国控制不了这么一个庞然大物，中国也不想冒着家门口埋着的这么一个定时炸弹的风险，因此，撤销萨德部署应该成为中韩两国共识。此前已有古巴危机作为参照，因此萨德的撤销也有一定的可能性。
如何取消萨德部署，这已经成为中韩目前的头等大事。需要多方协商共同解决。据悉王毅外长会见韩国总统特使李海瓒，全面阐述了中方在“萨德”问题上的原则立场。李海瓒表示，韩方意识到部署“萨德”给韩中互信和两国交往带来的损害，充分理解中方的合理关切，韩方愿以诚意寻找妥善处理这一问题的办法。然而韩国方面虽然表达了愿意与中方协商解决的意愿，但韩国依然尚未就中方最关切的撤出 " 萨德 " 问题做出实质性回应。首先，对于韩国方面派出特使访华，这对于共同商议解决萨德部署显然具有积极意义，两方均有所松动，这是解决麻烦的好征兆，这是值得肯定的。但这明显带有拖延时间的“嫌疑”，反而令人令人怀疑其“诚意”。
因此，对于韩国特使访华，笔者认为应该理性看待。于中国方面而言，韩国愿意就萨德部署提出交换意见，这是值得肯定的，也是乐于所见。中国愿意提供足够的耐心与真诚，解决问题。但韩国方面一味觉得中国市场离不开韩国商品，那可真是不那回事儿，中国如今有足够的资金、技术和可选择性，中国不会只有一种选择。民族骄傲值得表扬，民族自负那可就是负面评价。随着“一带一路”地成功召开，这是中国走向世界的好开端，中国不缺能力，而是缺少机会。韩国缺少的也是机会。共赢是必然，两国交恶并不利于长远发展，中国有长远的目光。韩国应亦然
于韩国方面而言，若诚心，我等乐之，于中韩发展而言，幸事也。若无心，萨德入韩，韩国必将支付高昂费用，这还不包括后续地维修萨德费用。客观而言，萨德一旦部署完毕，韩国连最起码但军事控制权都不在自己手上，萨德的所有权还不是“花落他家”，笔者平心而论，韩国在做赔本的买卖。
因此，取消萨德部署对于韩国而言将是利大于弊，笔者认为韩国方面应该做出相应抉择。
第一，解决内部问题。其中最重要的一个是国家领导人的政治决心。从韩国总统文在寅派遣韩国特使访华，可见韩国当局是有解决问题的态度的。其二，解决韩国民众就部署萨德的认知问题，统一国内就取消部署萨德态度。就部署萨德一事，韩国国内大多数人相当支持，这意味着国内问题不解决必然会影响中韩就萨德问题的解决。
第二，解决外部问题。古人云，三人成虎，就萨德而言，韩国并非一家独大。萨德入韩，朴槿惠只是充当着萨德入韩的领路人，最终抉择者是美国。如今，美韩显然已经就部署萨德费用已经内讧不断，韩国当局领导人是否趁胜出击就此与中国方面和解。
在此，笔者诚心而论，韩国某些“乐观派”应该抱以诚心解决韩国眼下问题，
一味过多揣测中国心意，这显然是“单相思”，更不应该抱有“侥幸”，骗得了自己，可糊弄不了别人。