近几个月来时尚圈的人事变动达到了前所未有的频繁，你永远想不出下一个爆出设计总监离职的品牌是什么。与此同时传闻也从未像现在这样“满天飞”，前不久 Jonathan Saunders 还被猜测会不会进入 Dior，昨天他就坐上了 Diane von Furstenberg 设计总监的位置；Phoebe Philo 几度被传要离开 Céline，甚至最近的一次都“得到了官方确认”，可是 Phoebe Philo 还是一如往常地在推出新系列，用行动来打破传闻；Hedi Slimane 今年也一直被传言困扰，从年初被传离开 SAINT LAURENT 到现在一会儿被传要建立个人品牌一会儿被传要去 CHANEL 接 Karl Lagerfeld 的棒，亦真亦假的说法让人摸不清真伪……
时尚圈最近究竟是中了什么邪，变成了现在这个“有变动必有谣言”的样子？其实若仔细想想，我们还是不难找到一些令时尚圈谣言四起的原因。
重量级品牌本身令人关注
你会发现，近来被扯进谣言困扰的都是重量级的大牌：Dior、Céline、CHANEL 等等……这些品牌别说是设计总监离职或者是换人，就是举办一个活动、推出一款新品都足以吸引来全球时尚爱好者的关注与目光了。而且这些传闻也并非是无中生有：Dior 本身就是设计总监职位空缺，不得不让人对继任者有所猜测；Phoebe Philo 被传因疲于奔波和家庭原因离开 Céline 也是因为此前她以同样的原因离开了 Chloé，所以这个谣言也十分具有信服力；而 Karl Lagerfeld 如今年事已高，又格外欣赏 Hedi Slimane 的设计，因此不少人才会猜测 Hedi Slimane 将去 CHANEL 接棒……
一条根据事实推测出的“假消息”遇上“真大牌”，这影响力必然是会扩大好几倍的，毕竟大牌就那么几个，不管又有了什么动态，人们总是愿意去多看一眼。
以 CHANEL 和 Karl Lagerfeld 的影响力，任何风吹草动都会被放大成头条新闻以 CHANEL 和 Karl Lagerfeld 的影响力，任何风吹草动都会被放大成头条新闻
设计总监对品牌的重要性
对于消费者来说，时尚品牌换了 CEO、CFO 等高层带来的影响完全比不上设计总监的变动来得大，设计总监是直接影响品牌产品甚至是品牌整体走向的重要角色，因此这个位置才会格外地受到人们的关注。
看看 Nicolas Ghesquiere 和 Alessandro Michele 为 Louis Vuitton 和 GUCCI 带来了多少精彩的设计和可观的收益，再看看 John Galliano 时期和 Raf Simons 时期截然不同的 Dior，你就知道时装爱好者们为什么如此关注品牌要不要换设计师、要换哪个设计师了——设计师直接关系着你能看到、买到什么样的产品，也直接关系着品牌的命运起伏和整体格局。
所以说，大家怎么会放过关于品牌设计总监的八卦呢？更换设计师往往带来的就是品牌的改朝换代。
John Galliano 时期和 Raf Simons 时期截然不同的 Dior 体现着设计师在品牌之中扮演的重要角色John Galliano 时期和 Raf Simons 时期截然不同的 Dior 体现着设计师在品牌之中扮演的重要角色
新媒体和自媒体的活跃
新媒体和自媒体现在已经不算什么新鲜事物了，然而它们的影响力却是与日俱增。在这个资讯拼速度、拼独家的媒体时代，有点风吹草动，再加一些无足轻重的细节补充，就能被当做是证据确凿的独家消息，事情往往有点苗头就会加以“线人透露”并大肆报道出来。
就拿“Jonathan Saunders 将担任 Dior 设计总监”这个假消息来说，不仅自媒体和博主们在频传，就连我们所信赖的、在行业内非常有影响力的权威媒体们也在犯这个错误。关于品牌和设计师之间的传闻，就像是一颗引爆在网络的炸弹，当消息被传播开来之时早已是烟雾弥漫令人难分真假。如今形态丰富且数量庞大的网络渠道，使得难分真假的消息被快速传播。
自媒体的传播和权威媒体的信息发布让人很容易确信谣言自媒体的传播和权威媒体的信息发布让人很容易确信谣言
总之，“谣言四起”在哪儿都不算是个好现象。无论是出于何种原因，我们总希望时尚圈的这阵“谣言潮”能赶快过去，也希望品牌和设计师们都能找到各自的好归宿，让最近有点乱的时尚圈赶紧回到稳定运行的状态之中。
转载免责声明：凡本站注明 “来自：XXX（非赢商网）”的新闻稿件和图片作品，系本站转载自其它媒体，转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系本站新闻中心，电话：020—62223345，邮箱：news@winshang.com。